1、市場機(jī)會=基礎(chǔ)設(shè)施遷徙的機(jī)會+客戶遷徙的機(jī)會
市場機(jī)會的大小取決于等式中的后兩個因素,企業(yè)的增長也基于此進(jìn)行重點(diǎn)布局。
我們看,這十幾年來城際出行市場的變化,基礎(chǔ)設(shè)施遷徙的基本邏輯是從基于公路的交通向基于軌道上交通上轉(zhuǎn)移,所以,高鐵出行成了城際出行的首選方式;從物理基礎(chǔ)設(shè)施再疊加信息基礎(chǔ)設(shè)施,互聯(lián)網(wǎng)+交通方式也成了公路交通的主要出行形態(tài)。
同時,8090等新一代成了出行主力人群,出行需求特征發(fā)生了巨大的變化,傳統(tǒng)的公路班線客運(yùn)形態(tài)在新一代人群成了落后、守舊、低質(zhì)量的形象代表,所以在基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生遷徙情況下,客戶遷徙離開也是不可避免的。
《增長結(jié)構(gòu):不確定時代企業(yè)的增長底牌》 中信出版集團(tuán)
利用這個分析框架,對道路客運(yùn)企業(yè)增長布局是有借鑒的。
道路客運(yùn)企業(yè)所利用基礎(chǔ)設(shè)施也需要進(jìn)行主動遷徙布局,例如,從傳統(tǒng)汽車站遷徙至城市某些顯著位置,城市航站樓、城市客廳或驛站、景區(qū)門口、航站樓、高鐵站等,通過在微觀運(yùn)營布局中重新設(shè)置節(jié)點(diǎn),是道路客運(yùn)企業(yè)增長設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。
從客戶遷徙的角度看,道路客運(yùn)企業(yè)還是需要通過產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌塑造和精細(xì)運(yùn)營(成本和服務(wù)控制)等方面來實(shí)現(xiàn)高性價比來贏取客戶。
《增長結(jié)構(gòu):不確定時代企業(yè)的增長底牌》 中信出版集團(tuán)
業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),主要通過增長五線來闡明,參見《用“增長五線”談道路客運(yùn)企業(yè)增長》
2、客戶結(jié)構(gòu)
“所有的增長背后必然有客戶,否則增長的涉及會變成無源之水、無本之木。這也是諸多公司求增長無法增長的癥結(jié)——并沒有把增長的設(shè)計(jì)建立在堅(jiān)實(shí)的客戶基礎(chǔ)之上,于是這些增長的設(shè)計(jì)變成了冒進(jìn)的多元化。”
這句話告訴我們,增長首先要基于客戶,而不是當(dāng)客戶增長遇到瓶頸,而是選擇冒進(jìn)的多元化。
道路客運(yùn)的主業(yè)部分及所服務(wù)的乘客還是道路客運(yùn)企業(yè)做增長計(jì)劃首先考慮的第一位。
班線客運(yùn)不行了,我們需要反思道路客運(yùn)客戶結(jié)構(gòu)的問題,即“企業(yè)在客戶層面能夠持續(xù)推動公司業(yè)務(wù)增長的要素組合,包括交易動因是什么?(客戶需求)、合理的客戶構(gòu)成層級(客戶組合)以及依據(jù)客戶還可以做哪些增長衍生(客戶資產(chǎn))”
客戶需求是任何業(yè)務(wù)的起始點(diǎn)。
城際之間出行的需求是有足夠規(guī)模的,但絕對不是行業(yè)企業(yè)能看到的,甚至所服務(wù)那部分而已。
道路客運(yùn)企業(yè)無論是班線業(yè)務(wù)還是用車業(yè)務(wù),尤其是用車業(yè)務(wù)都要進(jìn)行細(xì)分和結(jié)構(gòu)化,以此來尋找市場開發(fā)的切入點(diǎn)、著力點(diǎn)和突破點(diǎn)。當(dāng)你分析客戶構(gòu)成以及占比,或許你會很快找到工作重點(diǎn)。
客戶組合,想清楚哪些是天使客戶(新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品的第一批客戶)、基石客戶(支撐企業(yè)穩(wěn)定的客戶,即成長底線)、規(guī)??蛻簦ㄑ杆僭鲩L時必須獲取的一類客戶)、利潤客戶(有利潤溢價的客戶,凈利潤的主要貢獻(xiàn)客群)以及長尾客戶,有一些提及見參見《用“增長五線”談道路客運(yùn)企業(yè)增長》。
客戶資產(chǎn)就是所擁有客戶的終身價值折現(xiàn)值的總和;用公司表示客戶資產(chǎn)=客戶數(shù)量×單個客戶終身價值×關(guān)系杠桿×變現(xiàn)模式。
這里有一個概念叫高客戶流動市場,即不管這個市場的客戶是否滿意,都會流失,鐵打的營盤,流水的兵。
例如,很多出行場景都是高客戶流動市場,包括校園出行和景區(qū)出行等。大專院校學(xué)生四年一過就會流失,但每年都有新生報(bào)到,又成了新的潛在客群;外地人乘坐景區(qū)直通車,乘坐了一次就流失了,再來乘坐就不知道是多少時間后的事情了。
這時候從客戶資產(chǎn)角度就可以有以下舉措:
第一,提供一條遷移路徑。
例如,好行網(wǎng)在貴州開拓景區(qū)直通車業(yè)務(wù)從一條線開始,由于貴陽是落地城市,就是開發(fā)延申從貴陽到某一景區(qū),再貴陽到另一景區(qū),再開通景區(qū)到景區(qū);一下子從一條線發(fā)展到了43條線,我們會發(fā)現(xiàn)再貴州旅行的客戶有很多在貴州期間的城際出行都是在好行網(wǎng)上下的單。
如此延長了旅客生命周期,客戶的黏性時間變長,單個客戶的終身價值也得到了提升。
第二,提供舊有的客戶帶新客戶的連帶型的裂變。
例如,校園出行中對老生推薦新生選擇乘坐,就給予獎勵,這就是典型的老帶新,即使不斷在流失,但也在不斷流入,客戶池的規(guī)模沒有變,這就是使用的客戶資產(chǎn)公式中的關(guān)系杠桿要素。
3、競爭結(jié)構(gòu)
競爭是驅(qū)動增長核心手段,一是搶占更大的市場份額,二是通過競爭獲得壟斷地位來獲得溢價。
我們看用車市場,用車市場足夠大,一家道路客運(yùn)企業(yè)要像班線客運(yùn)過去一樣獲得一定程度的壟斷地位是不容易的。
如果我們能夠把用車市場進(jìn)行細(xì)分和區(qū)隔,再聚焦發(fā)力和突破,是有可能實(shí)現(xiàn)壟斷利潤的。
例如,如《用“增長五線”談道路客運(yùn)企業(yè)增長》中一開始提到某企業(yè)客戶細(xì)分,所對應(yīng)不同細(xì)分市場,在其中的某一個細(xì)分市場中是有可能做到壟斷的。
有些企業(yè)在政府公務(wù)用車方面遙遙領(lǐng)先,有些企業(yè)在企業(yè)用車外包方面,再細(xì)分下可以是外資企業(yè),再細(xì)分如歐美外資企業(yè)等。
通過制定競爭策略,以實(shí)現(xiàn)在某些細(xì)分市場中的壟斷地位,實(shí)現(xiàn)獲得壟斷利潤的效果,當(dāng)然所謂這種壟斷的利潤的獲得,肯定也充分體現(xiàn)了其他增值服務(wù)價值。
企業(yè)要化解這種競爭力量以及壓力,就要建立自己的護(hù)城河。國際權(quán)威評級機(jī)構(gòu)提出來護(hù)城河的四個要素,分別是無形資產(chǎn)、低生產(chǎn)成本、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢以及高轉(zhuǎn)換成本。
道路客運(yùn)企業(yè)在出行業(yè)務(wù)中的無形資產(chǎn)的優(yōu)勢是明顯的,因?yàn)槠囌?、老牌企業(yè)等的存在,但對新的客戶而言缺失的是鮮活的一面,這種提供功能之外其他方面的客戶價值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,甚至是缺失的,效率、服務(wù)等層面相對于新的出行形態(tài)是不足的。
我們看到行業(yè)內(nèi)一些企業(yè)已經(jīng)在快速調(diào)整。其實(shí),當(dāng)企業(yè)完全以客戶為中心,實(shí)現(xiàn)客戶與產(chǎn)品的雙驅(qū)動,不足的無形資產(chǎn)部分會快速補(bǔ)齊。
低生產(chǎn)成本是道路客運(yùn)企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),傳統(tǒng)道路客運(yùn)管理成本、制度成本以及技術(shù)應(yīng)用不足都造成效率相對不高等都是短板。所以,客戶-調(diào)度-大車隊(duì)-總后臺的模式是低成本生產(chǎn)的組織保障。
道路客運(yùn)企業(yè)都是屬地發(fā)展,在其所在區(qū)域內(nèi)是具有網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢的,但出了這個區(qū)域是不具備網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢的,對開節(jié)點(diǎn)之間的交易成本很高,也使得同一市場下由于不同主體的經(jīng)營協(xié)同效率和效果是不夠的。
道路客運(yùn)企業(yè)在構(gòu)建讓客戶難以割舍,形成壁壘方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。定制客運(yùn)開始后,一些平臺和企業(yè)開始推出了月卡、次卡等,給予更多的乘客權(quán)益,開通了積分商城等。
4、差異化結(jié)構(gòu)和不對稱結(jié)構(gòu)
差異化結(jié)構(gòu)=資源差異化+模式差異化+認(rèn)知差異化。
不對稱結(jié)構(gòu):即尋找領(lǐng)先競爭對手競爭優(yōu)勢中的薄弱點(diǎn),力出一孔,以致讓對手難以回?fù)簦瑢?shí)現(xiàn)在特定細(xì)分市場上的彎道超車式增長。
資源的差異化的核心點(diǎn)在于圍繞資源的稀缺性、以及同時具備稀缺性和延展性進(jìn)行差異化布局。
道路運(yùn)輸?shù)能囌?、線路在政府規(guī)制下是具有稀缺性的,但前提是在政府規(guī)制下。但是在需求高度個性化和管制逐步放寬的趨勢下,其他的服務(wù)形式就避開了道路客運(yùn)的優(yōu)勢,不再是有固定線路以及在固定線路下必須有車站配套的模式,更好地滿足了個性化偏好的乘客。
我們發(fā)現(xiàn),網(wǎng)約車或順風(fēng)車到門接送服務(wù),盡管是便利,是優(yōu)勢,但也是劣勢,價格會更高,同時,由于理論上無法固定專門跑這條線路的車輛(由于城際一般距離比城市網(wǎng)約更長,路況更為復(fù)雜,因此,專業(yè)的固定的駕駛員和車輛還是很重要的),所以,駕駛員對路況的熟悉程度是不夠的,所以在安全性上是沒有優(yōu)勢的。
道路客運(yùn)與網(wǎng)約車和順風(fēng)車之間的優(yōu)劣勢,呈現(xiàn)出了一種差異化的不一樣的結(jié)構(gòu)。
道路客運(yùn)要與網(wǎng)約車和順風(fēng)車等競爭,還是應(yīng)該回到不一樣的那個優(yōu)勢上,就采用固定站點(diǎn)、不同類型的車輛和固定駕駛員來提供相對于網(wǎng)約車、順風(fēng)車肯定安全、同時相對傳統(tǒng)模式下更加便捷、更好體驗(yàn)的城際出行服務(wù)。
當(dāng)然,三個方面是要升級,不能停留在原有水平。尤其是固定站點(diǎn)還是更加接近于乘客,設(shè)置上下車點(diǎn)(要放棄掉客運(yùn)站,要讓客運(yùn)站整體轉(zhuǎn)型以創(chuàng)造更大收入)。我們看到,某平臺在以城際站點(diǎn)巴士的模式與客運(yùn)企業(yè)深度融合方式進(jìn)入到城際出行市場。
門到門的定制客運(yùn)的發(fā)展在定位上一定是服務(wù)于消費(fèi)能力更強(qiáng)所謂的中高端乘客,而不應(yīng)該滿足所有乘客需求。但現(xiàn)實(shí)中很多客運(yùn)企業(yè)在發(fā)展定制客運(yùn)中選擇是滿足于所有乘客需求。但網(wǎng)約車或順風(fēng)車跑城際則先服務(wù)于中高端乘客。這樣就出現(xiàn)一種現(xiàn)象,后者可以很好的滿足這個細(xì)分群體需求,而前者因?yàn)樵谄胶馑锌腿旱男枨?,很難既服務(wù)好低端乘客群體,又服務(wù)好中高端乘客群體。
5、合作結(jié)構(gòu)
現(xiàn)在的道路客運(yùn)市場只能在現(xiàn)有市場容量下從競爭對手那里搶奪市場,更多競爭結(jié)構(gòu)邏輯,但還盡管如此,還存在很多合作關(guān)系。
例如,不同對開城市之間的道路客運(yùn)企業(yè)之間聯(lián)合擴(kuò)大市場,這種合作不再應(yīng)該是強(qiáng)調(diào)對等運(yùn)行,而要強(qiáng)調(diào)一致性,形成一致的底層基礎(chǔ)供應(yīng),提供共同服務(wù)于兩個城市之間出行的統(tǒng)一的基礎(chǔ)服務(wù)產(chǎn)品。
例如,平臺和線下企業(yè)之間的合作,應(yīng)該維持好存量部分,就增量部分形成與存量部分不一樣的分潤機(jī)制,線上線下聯(lián)合共同擴(kuò)展市場,讓流失的乘客回流。
例如,道路客運(yùn)企業(yè)之間的聯(lián)盟合作對于行業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展十分重要,中道科技好行網(wǎng)在貴州市場的成長就得益于行業(yè)聯(lián)盟,同時,其發(fā)展也反哺到聯(lián)盟企業(yè)。
最后,價值結(jié)構(gòu),就是公司價值、財(cái)務(wù)價值和客戶價值,其核心底座還是客戶價值。
?。▉碓矗汗房瓦\(yùn)企業(yè)家沙龍)